The 3 principles of communication after a terrorist attack

As you know, the expertise of Rhetorical Craft is communication on sensible issues. Let us face one of them : communicating after a terrorist attack. The three principles I am about to give you are applicable to formal as well as to informal interactions.

After a large-scale traumatizing event, all of us can play a role in overcoming the crisis. To do so, here are the principles you should keep in mind:

(1) The aim of a terrorist attack is to spread fear

(2) Toughness must be in actions, not in words

(3) The main enemies of terrorism is not some other kind of extremism but intelligence and subtlety

Strong actions have to be taken to fight against terrorism, not doubts about it. However, let us face it: most of us are not going to take guns and to fight. Every time you speak in public to say things like “now it is time for tough actions”, well, you should be acting and not speaking. In addition, words coming out of anger do not produce any good. On the other hand, if you reassure others, if you are able to make them see the sun after the rain, terrorists loose.

To sum up: keep calm, kind and smart. This is the way you can make people around you feel better. This is the way you can win the battle with tools that actually are in your hands.

Articles similaires

Rhétorique et éloquence... Faîtes de l’excellence oratoire votre seconde nature Lieu: Paris XVI° (métro Ranelagh) Vous vous êtes exercé à manier les outils de base de la rhétorique. Vous avez
Parler des différences c... Voici, pour commencer, la meilleure définition du stéréotype que je connaisse : Un stéréotype est un raccourci mental que l’on empreinte lorsqu’on essaie d’interpréter les actions et les
Change de dimension: la n...
L’usage rhétorique... Comme le chef d’orchestre, le grand orateur sait comment faire retentir les émotions de son public. Grand maître en la matière, Jean-Luc Mélenchon en a encore fait
Prise de parole en public... Chaque année, le président de la commission européenne présente son discours sur l’état de l’Union. Année après année, ce discours offre une compilation de tout ce qu’il
Questionner n’est p... Il est souvent difficile d’avoir des débats constructifs. À la première contradiction, la plupart de nos discussions tournent court. Et c’est bien dommage: alors que les différences
Les indispensables (1): s... L’ouvrage Dialogue de sourds (2008) de Marc Angenot nous confronte à la plus grande inquiétude du spécialiste en communication : avons-nous vraiment le pouvoir de convaincre ? De quoi
Une communication maîtri... « S’ils cherchent un responsable, il est devant vous. Qu’ils viennent le chercher! ». Quelle est votre analyse rhétorique de cette séquence? Pour commencer, visionnez la séquence: S’agit-il d’une
Les bases de la formation... Aristote définissait la rhétorique comme une capacité à identifier, dans chaque situation, les sources de la persuasion. Concrètement, un rhétoricien bien entraîné est capable, plus rapidement que
S’exercer à argume... La maîtrise de soi dans le désaccord est une compétence fondamentale pour le citoyen d’une société multiculturelle. Développer cette compétence suppose de pratiquer le désaccord sur des

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *