Un exercice rhétorique d’hygiène mentale

La plus grande menace sur l’intelligence de l’homme (et de la femme) moderne est probablement l’infobésité : nous sommes au courant de tout mais nous ne savons pratiquement rien. Il est déjà établi l’infobésité, ou surcharge informationnelle, est mauvaise pour la santé (cela produit du stress, cela augmente les risques de burnout). Mais j’irai un pas plus loin: l’infobésité nous menace en tant qu’espèce. En effet, si nous sommes trop passifs face à l’information, si nous délaissons nos capacités à hiérarchiser et à évaluer, nous allons perdre ce qui faisait la spécificité de notre espèce : la puissance de notre esprit. Comme je ne peux pas m’y résoudre, j’ai adopté un petit exercice d’hygiène mentale que je vais partager avec vous.

Chaque semaine, choisissez un sujet d’actualité et formulez-le en question « pour ou contre ». Par exemple : faut-il attaquer la Corée du Nord ou la Catalogne doit-elle prendre son indépendance ? Ensuite, remplissez le tableau suivant :

Lieux rhétoriques           Pour                   Contre        
Faisabilité
Utilité
Moralité

Pour remplir la colonne « faisabilité », il faut penser de façon très terre-à-terre. Par exemple, dans le cas de l’attaque de la Corée, quelles sont les options militaires de l’armée américaine ?

Pour remplir la colonne « utilité », il faut penser de façon pragmatique: réfléchir aux conséquences, négatives et positives, des options possibles.

Enfin, pour remplir la colonne moralité, il faut avoir un raisonnement éthique. Par exemple, on pourrait dénoncer la volonté indépendantiste de la Catalogne en faisant appel à la fraternité.

La combinaison des trois dimensions que sont la faisabilité, l’utilité et la moralité vous permettra d’avoir une opinion éclairée dans le débat. Prendre position, cela suppose en effet d’être capable justifier que notre choix est plus réaliste, plus utile et plus juste que les alternatives.

Faire l’effort de remplir les deux colonnes du tableau que vous permettra en outre d’avoir un rapport réellement critique à l’information. 

Les gains de la pratique hebdomadaire de cet exercice seront immenses :

  • Vous en saurez plus que 99% des gens sur le sujet
  • Vous n’aurez aucun mal à avoir le dessus sur ceux qui n’ont que des opinions superficielles car idéologiques sur le sujet
  • Vous redécouvrirez le plaisir de nourrir votre esprit plutôt que de le gaver

Articles similaires

Un exercice rhétorique d... La plus grande menace sur l’intelligence de l’homme (et de la femme) moderne est probablement l’infobésité : nous sommes au courant de tout mais nous ne savons pratiquement
Qu’est-ce que le re... Le relativisme est un refus d’assumer un jugement moral. C’est aussi l’attitude par défaut de beaucoup d’européens aujourd’hui. Comment en sommes-nous arrivés là ? Que faut-il garder du
Auriez-vous fait mieux qu... Auriez-vous fait mieux que Macron ? Cette semaine Macron répondait à un jeune chômeur que quand on veut vraiment trouver du travail, on en trouve. Il y
Apprendre la rhétorique:... Régulièrement, je travaille avec des groupes de jeunes. Ils sont habituellement habités par un profond sentiment d’injustice: « On ne veut pas de nous » « On nous discrimine »,  »
Le tact des mots: écrire... L’écriture et l’enseignement de l’histoire sur un sujet sensible demandent-ils un traitement rhétorique particulier? Peut-on parler de la guerre de Cent Ans, de la révolution industrielle, des
Un bel exemple de sophism...   Connaissez-vous l’argument « ad baculum » ? Il consiste à persuader un opposant de renoncer à une thèse en soulignant les conséquences fâcheuses auxquelles il s’exposerait
Macron: on lui donne une ... Depuis trop longtemps, les professionnels de la politique occupent l’espace public avec des phrases vides et des idées creuses. Il est temps de leur donner une leçon.
S’exercer à argume... La maîtrise de soi dans le désaccord est une compétence fondamentale pour le citoyen d’une société multiculturelle. Développer cette compétence suppose de pratiquer le désaccord sur des
3 lectures pour stimuler ... Ce classement n’est pas subjectif. Il s’agit vraiment d’ouvrages à lire absolument si vous vous souciez de votre intelligence. Et oui, l’intelligence peut se mesurer de façon
Faut-il censurer Houelleb... Il y a quelques mois, j’ai publié une critique de Sérotonine de Michel Houellebecq. Et puis je suis allé lire les commentaires… J’ai alors réalisé à quel

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *