Un exercice rhétorique d’hygiène mentale

La plus grande menace sur l’intelligence de l’homme (et de la femme) moderne est probablement l’infobésité : nous sommes au courant de tout mais nous ne savons pratiquement rien. Il est déjà établi l’infobésité, ou surcharge informationnelle, est mauvaise pour la santé (cela produit du stress, cela augmente les risques de burnout). Mais j’irai un pas plus loin: l’infobésité nous menace en tant qu’espèce. En effet, si nous sommes trop passifs face à l’information, si nous délaissons nos capacités à hiérarchiser et à évaluer, nous allons perdre ce qui faisait la spécificité de notre espèce : la puissance de notre esprit. Comme je ne peux pas m’y résoudre, j’ai adopté un petit exercice d’hygiène mentale que je vais partager avec vous.

Chaque semaine, choisissez un sujet d’actualité et formulez-le en question « pour ou contre ». Par exemple : faut-il attaquer la Corée du Nord ou la Catalogne doit-elle prendre son indépendance ? Ensuite, remplissez le tableau suivant :

Lieux rhétoriques           Pour                   Contre        
Faisabilité
Utilité
Moralité

Pour remplir la colonne « faisabilité », il faut penser de façon très terre-à-terre. Par exemple, dans le cas de l’attaque de la Corée, quelles sont les options militaires de l’armée américaine ?

Pour remplir la colonne « utilité », il faut penser de façon pragmatique: réfléchir aux conséquences, négatives et positives, des options possibles.

Enfin, pour remplir la colonne moralité, il faut avoir un raisonnement éthique. Par exemple, on pourrait dénoncer la volonté indépendantiste de la Catalogne en faisant appel à la fraternité.

La combinaison des trois dimensions que sont la faisabilité, l’utilité et la moralité vous permettra d’avoir une opinion éclairée dans le débat. Prendre position, cela suppose en effet d’être capable justifier que notre choix est plus réaliste, plus utile et plus juste que les alternatives.

Faire l’effort de remplir les deux colonnes du tableau que vous permettra en outre d’avoir un rapport réellement critique à l’information. 

Les gains de la pratique hebdomadaire de cet exercice seront immenses :

  • Vous en saurez plus que 99% des gens sur le sujet
  • Vous n’aurez aucun mal à avoir le dessus sur ceux qui n’ont que des opinions superficielles car idéologiques sur le sujet
  • Vous redécouvrirez le plaisir de nourrir votre esprit plutôt que de le gaver

Articles similaires

L’esprit critique: ... N’ayons pas peur des mots : le manque d’esprit critique est une des plus grandes menaces sur la paix dans le monde. C’est, en effet, par manque d’esprit
Qu’est-ce que le re... Le relativisme est un refus d’assumer un jugement moral. C’est aussi l’attitude par défaut de beaucoup d’européens aujourd’hui. Comment en sommes-nous arrivés là ? Que faut-il garder du
Les bases de la formation... Aristote définissait la rhétorique comme une capacité à identifier, dans chaque situation, les sources de la persuasion. Concrètement, un rhétoricien bien entraîné est capable, plus rapidement que
Un bel exemple de sophism...   Connaissez-vous l’argument « ad baculum » ? Il consiste à persuader un opposant de renoncer à une thèse en soulignant les conséquences fâcheuses auxquelles il s’exposerait
Questionner n’est p... Il est souvent difficile d’avoir des débats constructifs. À la première contradiction, la plupart de nos discussions tournent court. Et c’est bien dommage: alors que les différences
L’art d’antic... Voici la situation: Vous êtes Barack Obama. Vous venez d’être choisi pour recevoir le prix nobel de la paix. Le jour de la cérémonie se rapproche et
Un exercice pour entrer d... Pratiquer la rhétorique, c’est faire un travail d’artisan sur le langage. Le défi est que parler nous est si naturel que nous prenons rarement la distance nécessaire
Comment appeler à l&rsqu... La rhétorique, c’est l’art de mettre vos idées en discours et votre public en mouvement. On aborde aujourd’hui la partie la plus importante de vos discours: l’appel
Prise de parole en public... Le 26 septembre 2017, le président Emmanuel Macron a délivré un grand discours sur l’Europe. C’était pas mal du tout. Voyons ce que l’on peut en tirer
Le tact des mots: écrire... L’écriture et l’enseignement de l’histoire sur un sujet sensible demandent-ils un traitement rhétorique particulier? Peut-on parler de la guerre de Cent Ans, de la révolution industrielle, des

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *