What is means to have an opinion

Humans spend about 50% of their speaking time arguing. What if I told you that we almost always take part in arguments without having a real opinion of our own?

 Knowing where you stand having an opinion

When we argue, we do so because we have a gut feeling, an ethical intuition on what is right. Have a look at the following issues:

  • Should marijuana be legalized?
  • Should guns be banned?
  • Should euthanasia be legal?
  • Should the death penalty be banned?

You probably have a position on those issues. This doesn’t mean that we have an opinion – far from it. Having an opinion requires to meet two criteria:

1) You need to be able to give the reasons why your position is workable, useful and moral

2) You need to be able to demonstrate that your position is more workable, useful and moral than the alternative option

How to have an opinion?

There is a simple way to test whether you really have an opinion on a given issue. It consists in filing the following table:

In order to file the workability line, you need to think in a very practical way. For instance, if I want to argue that marijuana should be legalized, I need to prove that it is possible to do so. One way would be to provided examples of states where it already happened.

In order to file the usefulness line, you need to figure out the consequences, good and bad, of the decision. For instance, if I want to argue against the legalization of marijuana, I could say: “Young people start to smoke marijuana because it is cool to do something forbidden. If we legalize marijuana, young people will start using stronger and more dangerous drugs”.

In order to file the morality line, you need to ground alternative options on universal values. For instance, if I want to argue against the legalization of marijuana, I could ground my opinion on the value of care: “Smoking marijuana is bad for physical and mental health”. Conversely, I could support legalization by grounding my opinion on the value of equity: “although there are as many users amongst white and blacks people, black people are twice as likely to be arrested for marijuana possession”.

The more creative you are in finding arguments for both side, the more learned your opinion will be.

Now be honest: have you ever had an opinion? 😉

 

Capture d’écran 2017-10-16 à 17.25.09

Articles similaires

Défendre une cause Avant de chercher à persuader les autres, vous devez être vous-même habité du désir de changer quelque chose au monde. En rhétorique, tout commence donc par une belle
Discours de Macron au Con... Le lundi 9 juillet 2018, Emmanuel Macron s’est adressé aux parlementaires et aux sénateurs réunis en “Congrès” à Versailles. Ce discours est un objet rhétorique fascinant. Il
Un exercice de rhétoriqu... Imaginons la situation suivante. Dieu, fatigué de la langue de bois des professionnels de la politique, leur impose la règle suivante pour l’élection présidentielle 2022: « vos slogans
Les bases de la formation... Aristote définissait la rhétorique comme une capacité à identifier, dans chaque situation, les sources de la persuasion. Concrètement, un rhétoricien bien entraîné est capable, plus rapidement que
Comment appeler à l&rsqu... La rhétorique, c’est l’art de mettre vos idées en discours et votre public en mouvement. On aborde aujourd’hui la partie la plus importante de vos discours: l’appel
Le tout premier exercice ... Les Dissoi Logoi, apparus au V° siècle avant notre ère, sont les tous premiers exercices de rhétorique. Ils offrent un émouvant témoignage d’un changement de monde: le
Pourquoi la rhétorique e... La rhétorique évoque aujourd’hui une discipline poussiéreuse et littéraire. Pourtant, les outils de la rhétorique ouvrent la voie à une communication plus efficace, plus authentique, plus humaine.
Les preuves extra-techniq... Peut-on nier l’évidence? Non, mais on peut la dissiper. On analyse ensemble la stratégie rhétorique employée par Alexandre Benalla alors qu’il est confronté à la vidéo de
Contribution au grand dé... Voici le compte-rendu de l’atelier du Grand Débat National que j’ai organisé dans le cadre d’une formation. Nous avons dédié la séance à deux sujets : 1)
Les indispensables de l... Nous poursuivons notre découverte des indispensables de l’art rhétorique avec Comparative Rhetoric de George A. Kennedy (1998). De quoi parle le livre ? Cet ouvrage, riche et passionnant,

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *