Une communication maîtrisée?

« S’ils cherchent un responsable, il est devant vous. Qu’ils viennent le chercher! ». Quelle est votre analyse rhétorique de cette séquence?

Pour commencer, visionnez la séquence:

S’agit-il d’une communication maîtrisée ou d’une réaction d’orgueil? Dans ce second cas, il s’agirait donc d’une perte de contrôle (car l’orgueil est une émotion que l’on subit).

Dans le Figaro, on pouvait lire une belle tentative de réponse sous la plume d’Arnaud Benedetti, professeur de communication politique à la Sorbonne. Il écrivait notamment:

« L’objectif est de relancer le storytelling de l’homme qui ne se démonte pas, du chef qui galvanise, de renouer avec la figure de l’héroïsme contre les «méchants piranhas» qui hystériseraient l’égarement d’un individu. »

Ça se tient. Mais il y a, selon moi, un problème récurrent dans les analyses proposées par les professionnels de la com: ils surévaluent la capacité des hommes politiques à peser chacun de leurs mots en vue d’atteindre des objectifs bien définis. Je crois qu’il ne faut pas surestimer les capacités rhétoriques des professionnels de la politique. S’ils ont l’air bons, c’est peut-être aussi parce qu’il y a beaucoup de monde pour les décrypter.

En l’occurrence, il est vraisemblable que cette déclaration est bien été préparée et réfléchie. Pourtant, il y a quelque chose de puéril, d’irrationnel dans le fait d’adopter une telle posture de défiance. En effet, une telle réaction est de nature a ajouter de l’huile sur le feu de la polémique et de l’eau au moulin de l’opposition. Une déclaration préparée et réfléchie donc, mais sous le coup d’une émotion qui fut mauvaise conseillère: l’orgueil.

Ensuite, si on visionne la séquence, on voit un homme qui bouge trop et qui parle trop vite. Un homme, en somme, qui parlerait sous le coup de l’émotion, ce qui renforce l’hypothèse de la blessure narcissique.

Alors, contrôle total ou perte de contrôle? Dîtes-moi ce que vous en pensez!

Articles similaires

Un exercice pour entrer d... Pratiquer la rhétorique, c’est faire un travail d’artisan sur le langage. Le défi est que parler nous est si naturel que nous prenons rarement la distance nécessaire
Contribution au grand dé... Voici le compte-rendu de l’atelier du Grand Débat National que j’ai organisé dans le cadre d’une formation. Nous avons dédié la séance à deux sujets : 1)
L’intelligence émo... Peut-on maîtriser nos émotions ? Dans quel but ? La rhétorique répond sans ambiguïté à ces questions. Oui, la maîtrise des émotions s’apprend et l’on aurait tort
Convaincre: impossible? Avons-nous vraiment le pouvoir de convaincre? On peut en douter, à la lecture de l’ouvrage « Dialogue de sourds ». L’auteur y développe un point de vue très sceptique
Questionner n’est p... Il est souvent difficile d’avoir des débats constructifs. À la première contradiction, la plupart de nos discussions tournent court. Et c’est bien dommage: alors que les différences
Prise de parole en public... Chaque année, le président de la commission européenne présente son discours sur l’état de l’Union. Année après année, ce discours offre une compilation de tout ce qu’il
Un conseil pour ceux qui ... Il y a quelques semaines, j’ai sorti une vidéo où je dénonçais l’arnaque de la communication non-verbale. J’appuyais ma position sur trois arguments: L’idée selon laquelle une
Face au dogmatisme: l&rsq... Percevez-vous une tendance à la radicalisation des discours et des esprits ? Les exercices de rhétorique pourraient offrir des ressources pour inverser la tendance. Abordons de façon
Les 5 sources de la post-... La post-vérité est définie par le dictionnaire d’Oxford comme une ère où : « les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion
Ce qui manque aux europé... Vous sentez que l’Europe manque de vitalité ? Vous percevez une morosité, un cynisme qui empoisonne l’esprit et le cœur des européens ? Vous en venez parfois à penser

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *