Une communication maîtrisée?

« S’ils cherchent un responsable, il est devant vous. Qu’ils viennent le chercher! ». Quelle est votre analyse rhétorique de cette séquence?

Pour commencer, visionnez la séquence:

S’agit-il d’une communication maîtrisée ou d’une réaction d’orgueil? Dans ce second cas, il s’agirait donc d’une perte de contrôle (car l’orgueil est une émotion que l’on subit).

Dans le Figaro, on pouvait lire une belle tentative de réponse sous la plume d’Arnaud Benedetti, professeur de communication politique à la Sorbonne. Il écrivait notamment:

« L’objectif est de relancer le storytelling de l’homme qui ne se démonte pas, du chef qui galvanise, de renouer avec la figure de l’héroïsme contre les «méchants piranhas» qui hystériseraient l’égarement d’un individu. »

Ça se tient. Mais il y a, selon moi, un problème récurrent dans les analyses proposées par les professionnels de la com: ils surévaluent la capacité des hommes politiques à peser chacun de leurs mots en vue d’atteindre des objectifs bien définis. Je crois qu’il ne faut pas surestimer les capacités rhétoriques des professionnels de la politique. S’ils ont l’air bons, c’est peut-être aussi parce qu’il y a beaucoup de monde pour les décrypter.

En l’occurrence, il est vraisemblable que cette déclaration est bien été préparée et réfléchie. Pourtant, il y a quelque chose de puéril, d’irrationnel dans le fait d’adopter une telle posture de défiance. En effet, une telle réaction est de nature a ajouter de l’huile sur le feu de la polémique et de l’eau au moulin de l’opposition. Une déclaration préparée et réfléchie donc, mais sous le coup d’une émotion qui fut mauvaise conseillère: l’orgueil.

Ensuite, si on visionne la séquence, on voit un homme qui bouge trop et qui parle trop vite. Un homme, en somme, qui parlerait sous le coup de l’émotion, ce qui renforce l’hypothèse de la blessure narcissique.

Alors, contrôle total ou perte de contrôle? Dîtes-moi ce que vous en pensez!

Articles similaires

3 lectures pour stimuler ... Ce classement n’est pas subjectif. Il s’agit vraiment d’ouvrages à lire absolument si vous vous souciez de votre intelligence. Et oui, l’intelligence peut se mesurer de façon
Savoir conclure Vous arrivez à la fin de votre discours ou de votre présentation. Vous avez fait le travail: votre plan tenait la route, vous avez surmonté le petit
Protégé : L’atel... Il n’y a pas d’extrait, car cette publication est protégée.
Les 3 principes de la com... Comme vous le savez, l’expertise de Rhetorical Craft est la communication sur les sujets sensibles et dans les situations difficiles. En voici une: trouver les mots justes
Auriez-vous fait mieux qu... Auriez-vous fait mieux que Macron ? Cette semaine Macron répondait à un jeune chômeur que quand on veut vraiment trouver du travail, on en trouve. Il y
L’esprit critique: ... N’ayons pas peur des mots : le manque d’esprit critique est une des plus grandes menaces sur la paix dans le monde. C’est, en effet, par manque d’esprit
Convaincre: impossible? Avons-nous vraiment le pouvoir de convaincre? On peut en douter, à la lecture de l’ouvrage « Dialogue de sourds ». L’auteur y développe un point de vue très sceptique
Discours de Macron au Con... Le lundi 9 juillet 2018, Emmanuel Macron s’est adressé aux parlementaires et aux sénateurs réunis en “Congrès” à Versailles. Ce discours est un objet rhétorique fascinant. Il
Qu’est-ce que le re... Le relativisme est un refus d’assumer un jugement moral. C’est aussi l’attitude par défaut de beaucoup d’européens aujourd’hui. Comment en sommes-nous arrivés là ? Que faut-il garder du
Défendre une cause Avant de chercher à persuader les autres, vous devez être vous-même habité du désir de changer quelque chose au monde. En rhétorique, tout commence donc par une belle

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *