Un bel exemple de sophisme!

 

Connaissez-vous l’argument « ad baculum » ?

Il consiste à persuader un opposant de renoncer à une thèse en soulignant les conséquences fâcheuses auxquelles il s’exposerait si la vérité de cette thèse était reconnue.
 
Par exemple :
 
« Si votre commission conclut en l’implication du président, cela fera sombrer notre pays dans une période de chaos. Vous ne voulez vraiment pas être responsable d’un tel cataclysme. »
 
Dans la même veine, dans la matinale de France Inter du 15-10-2018, deux journalistes du Monde rapportaient les résultats d’une enquête sur la progression de l’islam politique en Seine-Saint-Denis.
 
Face au constat inquiétant dressé par les journalistes, Léa Salamé leur rétorquait :
« vous vous rendez compte que votre enquête ressemble aux propos que tient Éric Zemmour ? »
 
Voici 2 questions qui auraient permis un travail critique plus rigoureux :
 
– Votre enquête permet-elle de tirer des conclusions au-delà du cas particulier de la Seine Saint-Denis ?
 
– Vos journalistes avaient-ils seulement le nez sur les points de conflit entre l’Islam et la laïcité ou ont-ils également cherché à rendre compte de ce qui se passait bien ?
 
Pour aller plus loin, voici ma vidéo sur les bases de la dialectique:

Articles similaires

Pourquoi il ne faut jamai...
Dans son discours du 19
Prise de parole en public...
Chaque année, le
Les indispensables de l...
Nous
Macron: on lui donne une ...
Depuis trop longtemps, les professionnels de
Le tout premier exercice ...
Pour introduire cet exercice, je voudrais
L’atelier de rhéto...
Présentation Prenez un moment de
Les preuves extra-techniq...
Peut-on nier l’évidence? Non, mais on peut la dissiper. On analyse ensemble
Analyse rhétorique: le d...
Le tout premier exercice ...
Les Dissoi Logoi, apparus au V° siècle avant notre
Qu’est-ce que le re...
Le relativisme est un refus d’assumer un jugement moral. C’est aussi

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *