Ce petit truc qui ruine notre intelligence

Savez-vous ce qu’est le clarisme? Je vous préviens: dès que vous le saurez, vous en verrez partout.

Monsieur et Madame Je-Sais-Tout ont 7 milliards d’enfants

Le clarisme est un concept développé par le docteur en sciences sociales italien Diego Gambetta. Ce dernier s’intéressait aux difficultés que rencontrent les humains à avoir des discussions constructives: se mettre d’accord sur les termes du débat, argumenter, écouter les arguments de l’autre et, le cas échéant, admettre qu’on a besoin d’effectuer plus de recherches pour trancher.

Le problème est qu’il nous est à peu près aussi difficile de suspendre notre jugement que de rester en l’air quand on saute à pieds joints. Ce d’autant plus que les obstacles ne sont pas seulement cognitifs: ils sont aussi culturels. Le clarisme en est un.

Qu’est-ce que le clarisme? 

Le concept est forgé à partir de “claro !”, “bien sûr !” en espagnol, qui est l’expression typique de celui à qui on ne la fait pas et qu’il faudrait traduire par “je le savais déjà” ou “rien de ce que tu dis ne me surprend”. Un bon claro permet ainsi de rester à la surface des choses. Sur les réseaux sociaux, on le trouve souvent sous la forme des “c’est tellement vrai” que l’on va laisser sous un billet qu’on a juste pris le temps de survoler.

Dans mon travail de formateur, je suis régulièrement frappé par le décalage entre la confiance que les humains peuvent avoir en leur capacité à argumenter et leur manque de maîtrise des bases de la discipline (à savoir les tests de vérité et de validité).

Cette attitude limite notre motivation à apprendre, notre capacité à nous nourrir des discussions que nous avons avec les autres et, du coup, le développement de notre intelligence.

Apprendre à résister

La solution est d’apprendre à résister, d’apprendre à inhiber cette inclinaison naturelle à croire que l’on sait déjà. Voici un exercice de rhétorique peut vous y aider. Mais peut-être que vous savez déjà? 😉

Articles similaires

Les 5 sources de la post-... La post-vérité est définie par le dictionnaire d’Oxford comme une ère où : « les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion
L’art de trouver le mei... La rhétorique est l’art de produire des discours efficaces. Ainsi définie, la rhétorique attire généralement la suspicion : l’art des discours efficaces, cela évoque la manipulation, l’absence
Change de dimension: la n...
Qu’est-ce que le style? Qu’est-ce que le style ? C’est un je ne sais quoi, un petit plus, indescriptible, imperceptible presque…Non, je plaisante. Le style n’a rien de magique et nous allons
Les indispensables de l... Nous poursuivons notre découverte des indispensables de l’art rhétorique avec Comparative Rhetoric de George A. Kennedy (1998). De quoi parle le livre ? Cet ouvrage, riche et passionnant,
Un exercice pour entrer d... Pratiquer la rhétorique, c’est faire un travail d’artisan sur le langage. Le défi est que parler nous est si naturel que nous prenons rarement la distance nécessaire
Parler des différences c... Voici, pour commencer, la meilleure définition du stéréotype que je connaisse : Un stéréotype est un raccourci mental que l’on empreinte lorsqu’on essaie d’interpréter les actions et les
Se préparer pour le dial... Qu’est-ce qui vous énerve? Quels genres de personnes ou de discours vous insupporte, au point qu’il vous soit impossible de rester calme, de garder le contrôle ?
Ne confondez plus convain... Quelle est la différence entre convaincre et persuader? Voici la réponse que j’obtiens le plus souvent: “j’ai l’impression que persuader c’est un peu comme convaincre mais en
Macron: on lui donne une ... Depuis trop longtemps, les professionnels de la politique occupent l’espace public avec des phrases vides et des idées creuses. Il est temps de leur donner une leçon.