L’art d’anticiper les objections

Voici la situation:

Vous êtes Barack Obama. Vous venez d’être choisi pour recevoir le prix nobel de la paix.

Le jour de la cérémonie se rapproche et de plus en plus de voix sceptiques et même franchement hostiles se font entendre. Donner le prix de Nobel de la paix au président d’un pays en guerre?! On aura tout vu!

Bien sûr, vous pourriez décider d’écouter ces critiques et renoncer au prix. Mais ne serait-ce pas un aveux de faiblesse? Pire même: ce serait admettre que vous n’assumez pas tout un pan de votre action de président. Vous décidez d’accepter le prix et vous entamez la rédaction de votre discours.

Comment faire? Allez-vous passer sous silence les critiques? Bien sûr que non. Vous avez dans votre gamme d’orateur la technique qu’il vous faut en de telles circonstances: la dissociation de notions.

La dissociation de notions

Le discours d’acceptation prononcé par Barack Obama en 2009 est exemplaire de la manière dont on peut répondre aux objections de nos détracteurs sans créer la polémique, sans nourrir la polarisation.

Le risque, dans cette situation, aurait été de se laisser enfermer dans une opposition manichéenne où il y aurait d’un côté les défenseurs de la paix et, de l’autre, les guerriers sans scrupules.

Éviter cela passe une technique appelée la dissociation de notion.

Ainsi, dans son discours, Barack Obama a séparé la notion de paix en deux: il y a, d’un côté, la paix compromission, un refus de toute forme de conflit qui peut nous pousser à tolérer l’inacceptable. Il y a, d’un autre côté, la paix réelle, la paix durable dont l’instauration suppose parfois de combattre les oppresseurs.

De même, Barack Obama dissocia la notion de guerre. Bien sûr, il y a des guerres d’agression, mais il y a aussi des combats justes. Toute guerre est une tragédie, mais les circonstances peuvent nous y contraindre.

Ne concédez plus de belles valeurs à votre adversaire

À notre échelle, nous nous retrouvons souvent dans la situation de Barack Obama.

“Tu es pour l’ISF? C’est normal, tu es contre la liberté d’entreprendre, tu n’aimes la réussite.”

“Tu veux limiter l’immigration? C’est normal, tu n’as pas de coeur.”

“Tu es pour l’avortement? C’est normal, tu n’aimes pas la vie…”

Dès que nous touchons à des sujets sensibles, la polarisation pointe son nez.

La prochaine que vous retrouvez dans une telle situation, vous saurez que vous n’êtes pas obligé de concéder une belle valeur à votre adversaire:

“C’est justement parce que j’aime la réussite que je suis pour l’ISF. La vraie réussite, la belle réussite ne peut exister que dans une société qui corrige les inégalités de départ”.

Si vous voulez vous exercer avec moi à identifier et à dépasser les objections les plus fortes à votre cause, à votre projet ou à votre produit, voici une toute nouvelle formation en ligne.

Articles similaires

Protégé : L’atel... Il n’y a pas d’extrait, car cette publication est protégée.
6 techniques de persuasio... Il fut un temps où les grands experts de la persuasion étaient les spécialistes de la vente. C’est logique: quand on est dans la vente, notre survie
Créer un mouvement Rhétorique: art de créer un mouvement
Les 3 principes de la com... Comme vous le savez, l’expertise de Rhetorical Craft est la communication sur les sujets sensibles et dans les situations difficiles. En voici une: trouver les mots justes
Qu’est-ce que le bu... J’ai compris le vrai sens du mot BULLSHIT: ça risque de changer votre perception des réseaux sociaux.   La première étape est de distinguer le bullshit du
Macron: on lui donne une ... Depuis trop longtemps, les professionnels de la politique occupent l’espace public avec des phrases vides et des idées creuses. Il est temps de leur donner une leçon.
Un conseil pour ceux qui ... Il y a quelques semaines, j’ai sorti une vidéo où je dénonçais l’arnaque de la communication non-verbale. J’appuyais ma position sur trois arguments: L’idée selon laquelle une
Discours de Macron au Con... Le lundi 9 juillet 2018, Emmanuel Macron s’est adressé aux parlementaires et aux sénateurs réunis en “Congrès” à Versailles. Ce discours est un objet rhétorique fascinant. Il
Les indispensables de l... Nous poursuivons notre découverte des indispensables de l’art rhétorique avec Comparative Rhetoric de George A. Kennedy (1998). De quoi parle le livre ? Cet ouvrage, riche et passionnant,
Qu’est-ce qu’... Que ce soit au niveau de la nation, de l’entreprise ou de l’individu, les périodes de crise font émerger la question des valeurs. Voici les outils intellectuels