Les 3 principes de la communication après une attaque terroriste

Comme vous le savez, l’expertise de Rhetorical Craft est la communication sur les sujets sensibles et dans les situations difficiles. En voici une: trouver les mots justes après une attaque terroriste. Les 3 principes que je vais vous révéler sont applicables dans les interactions informelles aussi bien que dans les allocations publiques.

Après un événement traumatique, qui touche une société dans son ensemble, nous pouvons tous jouer un rôle pour surmonter la crise. Pour ce faire, voici trois principes à garder à l’esprit:

(1) L’objectif des terroristes est de répandre un sentiment de peur

(2) La force doit être dans les actes, pas dans les mots

(3) Le plus grand ennemi des terroristes n’est pas une autre forme d’extrémisme, c’est la nuance et l’intelligence

Bien sûr, il faut des actions fortes pour lutter contre les terroristes. Mais soyons francs: la plupart d’entre nous ne vont pas prendre les armes. À chaque fois que vous prenez la parole pour dire quelque chose comme “Maintenant, fini de jouer, il faut éradiquer ce cancer”, vous feriez mieux d’agir plutôt que de parler…Les mots nés de la colère ne produisent rien de bon. En revanche, si vous rassurez les gens autour de vous, si vous leur permettez d’apercevoir le soleil après l’orage, vous gagnez la bataille face aux terroristes.

En somme: restez calmes, bons et intelligents. C’est de cette manière que vous ferez du bien aux gens autour de vous. C’est de cette manière que vous pourrez combattre le terrorisme avec des armes que vous avez réellement en mains.

Articles similaires

Prise de parole en public... Chaque année, le président de la commission européenne présente son discours sur l’état de l’Union. Année après année, ce discours offre une compilation de tout ce qu’il
L’intelligence émo... Peut-on maîtriser nos émotions ? Dans quel but ? La rhétorique répond sans ambiguïté à ces questions. Oui, la maîtrise des émotions s’apprend et l’on aurait tort
Les bases de la formation... Aristote définissait la rhétorique comme une capacité à identifier, dans chaque situation, les sources de la persuasion. Concrètement, un rhétoricien bien entraîné est capable, plus rapidement que
Les théories du complot ... Les théories du complot sont un phénomène social viral à la fois passionnant et inquiétant. Passionnant car l’étude des théories du complot touche à des domaines aussi
Ce qui manque aux europé... Vous sentez que l’Europe manque de vitalité ? Vous percevez une morosité, un cynisme qui empoisonne l’esprit et le cœur des européens ? Vous en venez parfois à penser
2 conditions pour devenir... Les grands orateurs conjuguent deux critères: Ils ont une parfaite maîtrise technique Leurs discours ont un impact sur le cours de l’histoire Déplions ces critères. La maîtrise
Les 5 sources de la post-... La post-vérité est définie par le dictionnaire d’Oxford comme une ère où : « les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion
Savoir conclure Vous arrivez à la fin de votre discours ou de votre présentation. Vous avez fait le travail: votre plan tenait la route, vous avez surmonté le petit
Un conseil pour ceux qui ... Il y a quelques semaines, j’ai sorti une vidéo où je dénonçais l’arnaque de la communication non-verbale. J’appuyais ma position sur trois arguments: L’idée selon laquelle une
S’exercer à argume... La maîtrise de soi dans le désaccord est une compétence fondamentale pour le citoyen d’une société multiculturelle. Développer cette compétence suppose de pratiquer le désaccord sur des

Laisser une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *