Ce petit truc qui ruine notre intelligence

Savez-vous ce qu’est le clarisme? Je vous préviens: dès que vous le saurez, vous en verrez partout.

Monsieur et Madame Je-Sais-Tout ont 7 milliards d’enfants

Le clarisme est un concept développé par le docteur en sciences sociales italien Diego Gambetta. Ce dernier s’intéressait aux difficultés que rencontrent les humains à avoir des discussions constructives: se mettre d’accord sur les termes du débat, argumenter, écouter les arguments de l’autre et, le cas échéant, admettre qu’on a besoin d’effectuer plus de recherches pour trancher.

Le problème est qu’il nous est à peu près aussi difficile de suspendre notre jugement que de rester en l’air quand on saute à pieds joints. Ce d’autant plus que les obstacles ne sont pas seulement cognitifs: ils sont aussi culturels. Le clarisme en est un.

Qu’est-ce que le clarisme? 

Le concept est forgé à partir de “claro !”, “bien sûr !” en espagnol, qui est l’expression typique de celui à qui on ne la fait pas et qu’il faudrait traduire par “je le savais déjà” ou “rien de ce que tu dis ne me surprend”. Un bon claro permet ainsi de rester à la surface des choses. Sur les réseaux sociaux, on le trouve souvent sous la forme des “c’est tellement vrai” que l’on va laisser sous un billet qu’on a juste pris le temps de survoler.

Dans mon travail de formateur, je suis régulièrement frappé par le décalage entre la confiance que les humains peuvent avoir en leur capacité à argumenter et leur manque de maîtrise des bases de la discipline (à savoir les tests de vérité et de validité).

Cette attitude limite notre motivation à apprendre, notre capacité à nous nourrir des discussions que nous avons avec les autres et, du coup, le développement de notre intelligence.

Apprendre à résister

La solution est d’apprendre à résister, d’apprendre à inhiber cette inclinaison naturelle à croire que l’on sait déjà. Voici un exercice de rhétorique peut vous y aider. Mais peut-être que vous savez déjà? 😉

Articles similaires

Un exercice de rhétoriqu... Imaginons la situation suivante. Dieu, fatigué de la langue de bois des professionnels de la politique, leur impose la règle suivante pour l’élection présidentielle 2022: “vos slogans
Un conseil pour ceux qui ... Il y a quelques semaines, j’ai sorti une vidéo où je dénonçais l’arnaque de la communication non-verbale. J’appuyais ma position sur trois arguments: L’idée selon laquelle une
Questionner n’est p... Il est souvent difficile d’avoir des débats constructifs. À la première contradiction, la plupart de nos discussions tournent court. Et c’est bien dommage: alors que les différences
Ce qui manque aux europé... Vous sentez que l’Europe manque de vitalité ? Vous percevez une morosité, un cynisme qui empoisonne l’esprit et le cœur des européens ? Vous en venez parfois à penser
Les 3 principes de la com... Comme vous le savez, l’expertise de Rhetorical Craft est la communication sur les sujets sensibles et dans les situations difficiles. En voici une: trouver les mots justes
Un bel exemple de sophism...   Connaissez-vous l’argument « ad baculum » ? Il consiste à persuader un opposant de renoncer à une thèse en soulignant les conséquences fâcheuses auxquelles il s’exposerait
Rhétorique ou Éloquence... Les concours d’éloquence font leur grand retour! Ça pourrait être une bonne nouvelle, mais… Sous l’impulsion de l’avocat Bertrand Périer, les arts oratoires sont de  retour sur
Macron: on lui donne une ... Depuis trop longtemps, les professionnels de la politique occupent l’espace public avec des phrases vides et des idées creuses. Il est temps de leur donner une leçon.
Pourquoi il ne faut jamai... Dans son discours du 19 septembre 2017 à l’assemblée générale des Nations Unies, le président Trump a alterné entre le bon et le trop mauvais pour que
Qu’est-ce que le re... Le relativisme est un refus d’assumer un jugement moral. C’est aussi l’attitude par défaut de beaucoup d’européens aujourd’hui. Comment en sommes-nous arrivés là ? Que faut-il garder du